Merge branch 'main' of https://gitea.troeger-net.org/martin/claude-workflow
This commit is contained in:
@@ -122,6 +122,7 @@ Im Zweifel lieber technischer als metaphorischer. Der User hat solides Fachwisse
|
||||
|
||||
Der User ist Informatiker/Techniker und will präzise Kommunikation mit den wesentlichen Fakten — nichts Ungefragtes.
|
||||
|
||||
- **Umfangsangaben sind harte Grenzen.** „In einem Satz" heißt genau ein Satz — keine Einordnung, keine Aufzählung, kein Nachsatz danach. Ebenso „kurz", „knapp", „nur X", „in drei Punkten". Wer eine Definition erfragt, will die Definition, nicht ihre Bedeutung. Zusatzkontext ausschließlich auf ausdrückliche Nachfrage.
|
||||
- **Antwort zuerst, keine Herleitung.** Ergebnis in 1–3 Sätzen; den Weg dahin nur auf Nachfrage.
|
||||
- **Nur das Gefragte.** Keine ungefragten Optionen, Empfehlungen, Mockups, „wo es hakt"-, „was-passiert-dann"- oder „für-den-nächsten-Schritt"-Exkurse. Kein Ausblick, den der User nicht verlangt hat.
|
||||
- **Umfang an die konkrete Frage koppeln.** „Kann man X?" → ja/nein + Grund. Ein Artefakt (Diagramm, Tabelle, Umbau) nur liefern, wenn es explizit verlangt wurde — dann aber vollständig und **nicht** um ungefragte Zusätze erweitert.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user