docs: Umfangsangaben als harte Grenze im Antwort-Stil ergänzen

Eine erfragte Satzanzahl wurde bisher als Richtwert behandelt und die
Antwort anschließend um Einordnung und Aufzählungen erweitert. Die neue
Regel stellt klar, dass "in einem Satz", "kurz" oder "nur X" Obergrenzen
sind und Zusatzkontext eine ausdrückliche Nachfrage voraussetzt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

dotfiles/CLAUDE.md

@@ -120,6 +120,7 @@ Im Zweifel lieber technischer als metaphorischer. Der User hat solides Fachwisse
 
 Der User ist Informatiker/Techniker und will präzise Kommunikation mit den wesentlichen Fakten — nichts Ungefragtes.
 
+- **Umfangsangaben sind harte Grenzen.** „In einem Satz" heißt genau ein Satz — keine Einordnung, keine Aufzählung, kein Nachsatz danach. Ebenso „kurz", „knapp", „nur X", „in drei Punkten". Wer eine Definition erfragt, will die Definition, nicht ihre Bedeutung. Zusatzkontext ausschließlich auf ausdrückliche Nachfrage.
 - **Antwort zuerst, keine Herleitung.** Ergebnis in 1–3 Sätzen; den Weg dahin nur auf Nachfrage.
 - **Nur das Gefragte.** Keine ungefragten Optionen, Empfehlungen, Mockups, „wo es hakt"-, „was-passiert-dann"- oder „für-den-nächsten-Schritt"-Exkurse. Kein Ausblick, den der User nicht verlangt hat.
 - **Umfang an die konkrete Frage koppeln.** „Kann man X?" → ja/nein + Grund. Ein Artefakt (Diagramm, Tabelle, Umbau) nur liefern, wenn es explizit verlangt wurde — dann aber vollständig und **nicht** um ungefragte Zusätze erweitert.