martinandClaude Sonnet 4.6
4f4ed8f47d
Verbessere die Begriffe in plan-review-Ausgabeformat: - Risiko: verdeutliche dass dies kein Blocker ist, nur Abwägung - Fehlt → Blocker: fokussiere auf echte Showstopper, nicht spekulative Tests Dies macht Pläne klarer und reduziert Falsch-Positive in der Review. Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
12 lines
496 B
Markdown
12 lines
496 B
Markdown
# Phase 3: Plan-Review
|
|
|
|
Rufe `/plan-review` auf — ein unabhängiger Opus-Agent prüft den Plan.
|
|
|
|
Warte auf das Ergebnis und präsentiere es dem User. Dann fragen:
|
|
|
|
- Bei **❌ Blocker**: User fragen ob Plan angepasst und nochmal reviewt werden soll — kein automatischer Folge-Durchlauf
|
|
- Bei **⚠️ Risiko**: User entscheiden lassen — Risiko akzeptieren oder Plan anpassen
|
|
- Bei **✅ OK / keine Blocker**: Weiter mit Phase 4
|
|
|
|
Der User entscheidet immer — kein automatisches Re-Review.
|