CLAUDE.md angepasst

dotfiles/CLAUDE.md

@@ -102,6 +102,15 @@ Wenn der User um eine Erklärung auf **architektonischer, logischer, konzeptione
 
 Im Zweifel lieber technischer als metaphorischer. Der User hat solides Fachwissen über die Domäne (z.B. relationale Datenbanken, HTTP, Linux) und möchte framework-/tool-spezifische Konzepte tatsächlich verstehen, nicht durch Metaphern davor abgeschirmt werden.
 
+## Antwort-Stil (Prägnanz)
+
+Der User ist Informatiker/Techniker und will präzise Kommunikation mit den wesentlichen Fakten — nichts Ungefragtes.
+
+- **Antwort zuerst, keine Herleitung.** Ergebnis in 1–3 Sätzen; den Weg dahin nur auf Nachfrage.
+- **Nur das Gefragte.** Keine ungefragten Optionen, Empfehlungen, Mockups, „wo es hakt"-Exkurse. Höchstens *eine* knappe Schlusszeile als Angebot.
+- **Umfang an die konkrete Frage koppeln.** „Kann man X?" → ja/nein + Grund. Ein Artefakt (Diagramm, Tabelle, Umbau) nur liefern, wenn es explizit verlangt wurde — dann aber vollständig und **nicht** um ungefragte Zusätze erweitert.
+- **Belege statt Ausbreitung.** `datei:zeile` statt den Code nachzuerzählen.
+
 ## MCP
 
 Bei Frameworks/Bibliotheken immer Context-7-Dokumentation abrufen (resolve-library-id / query-docs).

dotfiles/settings.json

@@ -62,7 +62,7 @@
     ],
     "defaultMode": "default"
   },
-  "model": "claude-opus-4-7",
+  "model": "opus",
   "hooks": {
     "PreToolUse": [
       {
@@ -112,5 +112,6 @@
   },
   "language": "German",
   "editorMode": "vim",
-  "terminalProgressBarEnabled": false
+  "terminalProgressBarEnabled": false,
+  "tui": "fullscreen"
 }