martinandClaude Sonnet 4.6
4f4ed8f47d
Verbessere die Begriffe in plan-review-Ausgabeformat: - Risiko: verdeutliche dass dies kein Blocker ist, nur Abwägung - Fehlt → Blocker: fokussiere auf echte Showstopper, nicht spekulative Tests Dies macht Pläne klarer und reduziert Falsch-Positive in der Review. Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
496 B
496 B
Phase 3: Plan-Review
Rufe /plan-review auf — ein unabhängiger Opus-Agent prüft den Plan.
Warte auf das Ergebnis und präsentiere es dem User. Dann fragen:
- Bei ❌ Blocker: User fragen ob Plan angepasst und nochmal reviewt werden soll — kein automatischer Folge-Durchlauf
- Bei ⚠️ Risiko: User entscheiden lassen — Risiko akzeptieren oder Plan anpassen
- Bei ✅ OK / keine Blocker: Weiter mit Phase 4
Der User entscheidet immer — kein automatisches Re-Review.