# Modell-Strategie

## Grundprinzip

Teures Modell nur dort, wo Qualität den Unterschied macht.
Günstiges Modell für mechanische, wiederholbare Aufgaben.

## Modell-Übersicht (Stand April 2026)

| Modell | ID | Stärke | Relative Kosten |
|---|---|---|---|
| Opus 4.7 | `claude-opus-4-7` | Höchste Reasoning-Qualität, adaptives Thinking | ●●●●● |
| Sonnet 4.6 | `claude-sonnet-4-6` | Ausgewogen, sehr gute Codequalität | ●●●○○ |
| Haiku 4.5 | `claude-haiku-4-5-20251001` | Schnell, kostengünstig | ●○○○○ |

## Zuordnung nach Phase

### Planung & Review → Opus 4.7
Warum: Ein schlechter Plan kostet mehr Zeit als das teurere Modell.
```
/model opus
```
Einsatz:
- `EnterPlanMode`
- `/plan-review`
- Architektur-Entscheidungen
- Risiko-Analysen

### Implementierung → Sonnet 4.6
Warum: Ausreichende Qualität bei deutlich niedrigeren Kosten als Opus.
```
/model sonnet  (Standard / Default)
```
Einsatz:
- Feature-Implementierung
- Refactoring
- Bug-Fixes
- Frontend-Entwicklung

### Tests / Lint / Format → Haiku 4.5
Warum: Mechanische Aufgaben brauchen kein Reasoning.
```
/model haiku
```
Einsatz:
- `test-runner`-Agent
- Auto-Format-Hook
- PR-Beschreibung generieren
- Einfache Datei-Operationen

### Security-Audit → Opus 4.7
Warum: Sicherheitslücken zu übersehen kostet mehr als das Modell.
```
/model opus
```
Einsatz:
- `security-audit`-Agent
- Permission-Scan im PreToolUse-Hook

## Kontext-Degradation

Bei langen Sessions sinkt die Qualität aller Modelle:
- **Sonnet**: Degradation ab ~300k Tokens
- **Opus**: Robuster, aber ab ~400k Tokens trotzdem besser compacten

Strategie:
1. `/compact "aktueller Stand: [Zusammenfassung]"` bei 200–350k
2. Neue Session + Subagenten bei > 350k
3. Subagenten schützen Haupt-Kontext generell (immer bevorzugen für isolierte Aufgaben)

## Fast Mode

`/fast` aktiviert Opus 4.7 mit schnellerer Ausgabe (kein Downgrade).
Sinnvoll bei: Langen Implementierungen mit Opus, wo Wartezeit stört.

## Kosten-Faustregeln

- 10 Story-Punkte Implementierung: ~80% Sonnet, ~20% Opus
- Security-Audit pro Story: immer Opus (< 5% der Gesamtkosten, schützt vor Regressionen)
- Test-Runner: immer Haiku (< 2% der Gesamtkosten)
- Faustregel: Opus nur für Entscheidungen, Sonnet für Umsetzung, Haiku für Verifikation