fix: Workflow-Konsistenz — Modellangaben, Skill-Definitionen und Hook-Robustheit

- CLAUDE.md: Klare Modell-Strategie (Opus für Planung/Review, Sonnet für Impl., Haiku für Tests)
- Agents und Skills: konsistente Modellangaben (n8n-architect, plan-reviewer, go/SKILL, plan-review/SKILL)
- Statusline: sichere Fehlerbehandlung bei fehlenden Befehlen (jq, secret-tool)
- pre-bash-checks.sh: robustere Validierungen (-n statt -z für Präsenzprüfung), vermeidung von edge cases
- phase-4-implementierung.md: Konsistenz in der Workflow-Beschreibung

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>

dotfiles/settings.json

@@ -10,7 +10,6 @@
       "Bash(python3:*)",
       "Read(/home/martin/.claude/**)",
       "Bash(find *)",
-      "Bash(cat *)",
       "Bash(git log*)",
       "Bash(git diff*)",
       "Bash(git status*)",
@@ -63,6 +62,7 @@
     ],
     "defaultMode": "default"
   },
+  "model": "claude-opus-4-6",
   "hooks": {
     "PreToolUse": [
       {

dotfiles/statusline-command.sh

@@ -1,4 +1,5 @@
 #!/bin/bash
+set -eo pipefail
 
 input=$(cat)