Skills auf korrektes Verzeichnis-Format umstellen (skills/<name>/SKILL.md)
Das flache skills/<name>.md-Format wird von Claude Code nicht als Slash-Command erkannt. Korrekt ist skills/<name>/SKILL.md (Verzeichnis mit SKILL.md darin). Symlinks in ~/.claude/skills/ zeigen jetzt auf Verzeichnisse statt Dateien. Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,35 @@
|
||||
---
|
||||
description: Startet einen unabhängigen Opus-Agenten der den aktuellen Plan auf Vollständigkeit, Risiken und fehlende Tests prüft. Aktivieren nach der Planungsphase, bevor die Implementierung beginnt.
|
||||
context: fork
|
||||
---
|
||||
|
||||
# /plan-review — Unabhängiger Plan-Review
|
||||
|
||||
Starte den `plan-reviewer`-Agenten mit folgendem Auftrag:
|
||||
|
||||
1. Lies den aktuellen Plan aus `/home/martin/.claude/plans/` (neueste Datei)
|
||||
2. Lies die CLAUDE.md des aktuellen Projekts
|
||||
3. Prüfe den Plan auf:
|
||||
- **Vollständigkeit**: Sind alle Akzeptanzkriterien abgedeckt?
|
||||
- **Tests**: Sind Unit-, Integration- und Security-Tests eingeplant?
|
||||
- **Migrations**: Sind Alembic-Migrationen für Schema-Änderungen vorgesehen?
|
||||
- **Security**: Sind Input-Validierung und Auth-Checks berücksichtigt?
|
||||
- **Abhängigkeiten**: Fehlen Abhängigkeiten zu anderen Modulen?
|
||||
- **Risiken**: Was kann schiefgehen?
|
||||
|
||||
Ausgabe-Format:
|
||||
```
|
||||
## Plan-Review
|
||||
|
||||
### ✅ OK
|
||||
- [was in Ordnung ist]
|
||||
|
||||
### ⚠️ Risiko
|
||||
- [potenzielle Probleme mit Empfehlung]
|
||||
|
||||
### ❌ Fehlt
|
||||
- [was ergänzt werden muss, bevor implementiert werden darf]
|
||||
|
||||
### Empfehlung
|
||||
[Implementierung freigeben / Plan zuerst anpassen]
|
||||
```
|
||||
Reference in New Issue
Block a user