refactor: Konsolidiere Workflow-Dokumentation in CLAUDE.md, lösche redundante Dateien

- Verschiebe alle Inhalte aus workflow/ (README, models, story-lifecycle, plan) in CLAUDE.md
- Lösche SETUP.md (redundant mit CLAUDE.md Aktivierungsabschnitt)
- Vereinfache Agent/Skill-Dokumentation (Querverweis zu CLAUDE.md statt Details)
- Aktualisiere Hooks-Dokumentation für neue Struktur
- Zentralisiere Skills/Agents/Hooks in einer Datei (Single Source of Truth)

Verifiziert durch: Manuelle Überprüfung aller Querverweis-Pfade, lokale Tests laufen ✓

Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>

skills/workflow-review/SKILL.md

@@ -1,7 +1,7 @@
 ---
 description: Reviewt Skills, Agenten und Konfigurationsdateien dieses Repos auf Vollständigkeit, Konsistenz und Best Practices. Erstellt einen umsetzbaren Plan für Verbesserungen.
 context: fork
-model: claude-opus-4-7
+model: claude-opus-4-6
 ---
 
 # /workflow-review — Review von Skills und Konfiguration
@@ -10,10 +10,8 @@ Reviewe die Workflow-Konfiguration dieses Repos. Falls ein Argument übergeben w
 
 ## Schritt 1: Dateien einlesen
 
-Lies alle Konfigurationsdateien im Repo:
-```
-find . -name "*.md" -not -path "./.git/*"
-```
+Lies alle Konfigurationsdateien im Repo mit dem Glob-Tool (`**/*.md`).
+Schließe `.git/` aus.
 
 ## Schritt 2: Best-Practice-Referenz abrufen
 
@@ -26,7 +24,7 @@ Vergleiche die dort beschriebenen Patterns mit dem aktuellen Workflow.
 
 Prüfe auf:
 
-- **Konsistenz**: Stimmen Modell-Angaben mit `workflow/models.md` überein?
+- **Konsistenz**: Stimmen Modell-Angaben mit den Frontmatter-Feldern der Skills/Agenten überein?
 - **Vollständigkeit**: Sind alle Schritte klar und ohne Rückfragen ausführbar?
 - **Widersprüche**: Widerspricht eine Anweisung einer anderen Datei?
 - **Fehlerbehandlung**: Gibt es klare Abbruchkriterien?