feat: Erweitere Skill-Beschreibungen mit präziseren Nutzungsrichtlinien

- Verfeinere Description-Felder aller Skills für besseres Triggering - Neue skill-creator@claude-plugins-official Permission - /story mit neuer Reference-Struktur (phase-spezifische Detail-Dateien) - /go, /plan-review, /ship, /workflow-review: klarere Abgrenzungen - Vereinfachung im Vergleich zu vorigen Versionen Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
2026-04-19 15:44:52 +02:00
parent 6f9079fa5f
commit 2fbb59852e
26 changed files with 1035 additions and 54 deletions
@@ -0,0 +1,18 @@
+# Phase 1: Research
+
+Starte bis zu 3 Explore-Subagenten parallel für:
+- Bestehende Implementierungen im relevanten Bereich finden
+- Test-Patterns und -Setup analysieren
+- Abhängige Services/Modelle identifizieren
+
+Hole Context-7-Dokumentation für alle beteiligten Frameworks:
+```
+mcp__plugin_context7_context7__resolve-library-id
+mcp__plugin_context7_context7__query-docs
+```
+
+Warte auf alle Subagenten, fasse die Ergebnisse zusammen und präsentiere dem User:
+- Relevante Dateien und Module
+- Vorhandene Test-Patterns
+- Abhängigkeiten die beachtet werden müssen
+- Offene Fragen vor der Planung
@@ -0,0 +1,15 @@
+# Phase 2: Planung
+
+Aktiviere den Plan-Modus (`EnterPlanMode`).
+
+Erstelle einen detaillierten Implementierungsplan mit:
+- Akzeptanzkriterien (als Checkboxen)
+- Betroffene Dateien und Module
+- Reihenfolge der Implementierungsschritte
+- Benötigte Alembic-Migrationen (falls Schema-Änderungen)
+- Testplan: Unit-, Integration- und Security-Tests
+- Risiken und Abhängigkeiten
+
+Speichere den Plan nach `/home/martin/.claude/plans/<story-name>.md`.
+
+Präsentiere den Plan dem User. Warte auf Bestätigung bevor Phase 3 beginnt.
@@ -0,0 +1,10 @@
+# Phase 3: Plan-Review
+
+Rufe `/plan-review` auf — ein unabhängiger Opus-Agent prüft den Plan.
+
+Warte auf das Ergebnis:
+- Bei **❌ Fehlt**: Plan anpassen, dann erneut `/plan-review` aufrufen
+- Bei **⚠️ Risiko**: Abwägen — entweder Plan anpassen oder Risiko bewusst akzeptieren und dokumentieren
+- Bei **✅ Freigabe**: Weiter mit Phase 4
+
+Erst nach Freigabe mit der Implementierung beginnen.
@@ -0,0 +1,15 @@
+# Phase 4: Implementierung
+
+Feature-Branch erstellen:
+```bash
+git checkout -b feat/<story-name>
+```
+
+Implementierung nach Plan durchführen:
+- Schritte aus dem Plan der Reihe nach abarbeiten
+- Nach jedem logischen Abschnitt committen (mind. stündlich)
+- CLAUDE.md-Konventionen einhalten: Ruff, Type Hints, async, Pydantic-Schemas
+- Keine generischen `try/except`, kein toter Code, Logging statt print
+- Alembic-Migration erstellen falls nötig: `alembic revision --autogenerate -m "..."`
+
+Bei unerwarteten Problemen: User informieren und Lösungsvorschlag präsentieren, nicht stumm abweichen.
@@ -0,0 +1,21 @@
+# Phase 5–7: Tests, Security-Audit und Abschluss
+
+## Phase 5: Tests und PR
+
+Rufe `/go` auf (test-runner → code-simplifier → PR in Gitea).
+Warte auf die PR-URL.
+
+## Phase 6: Security-Audit
+
+Starte den `security-audit`-Agenten für alle geänderten Dateien.
+Warte auf das Ergebnis.
+- Bei **kritischen Befunden**: Beheben, dann erneut prüfen
+- Bei **Warnungen**: Mit User abstimmen
+
+## Phase 7: Abschluss
+
+Rufe `/ship` auf (Commit → Push → PR → Merge → Cleanup).
+
+Abschlussmeldung:
+- PR-URL
+- Kurze Zusammenfassung: was implementiert wurde, welche Dateien geändert wurden